Presentación 21 de Octubre de 2009

miércoles, 12 de mayo de 2010

Elecciones en Reino Unido II (el sistema de votacion)


Reino Unido es un claro ejemplo de monarquia constitucional, ademas de uno de los mas antiguos.

En las monarquias constitucionales los monarcas conservan el poder soberano o bien lo comparten con el pueblo al que concede una serie de derechos mediante una carta otorgada o constitución.

Reino Unido tiene otra peculiaridad, no tiene constitucion codificada, sino un grupo de leyes que la forman.


Pero me voy a centrar!!!


Ademas de ser una monarquia constitucional es una democracia parlamentaria, lo que significa... tener un Parlamento, que se compone de:


La Reina


La camara de los Lores: una especie de foro no electo, de carácter hereditario, aristocrático y conservador. Compuesto por mil miembros que no cobran mas que desplazamientos y comidas.


La camara de los Comunes: cámara de representación popular, con amplios poderes legislativos y de control sobre la administración pública.

Esta formada en la actualidad por 650 miembros (650 distritos, igual,650 parlamentarios) De estos 650 diputados más de 500 son elegidos por Inglaterra, repartiéndose el resto entre Escocia, Gales e Irlanda del Norte.

Es decir, se divide el territorio en 650 distritos o circunscripciones y la gente tiene que votar a 1 diputado para esa circunscripcion. El candidate que recibe mas votos recibe ese escano de diputado mientras que el resto de los sufragios cae en saco roto. Esto normalmente conlleva q salgan solo dos partidos por lo que se favorece al llamado bipartidismo (alternancia de poder de dos partidos politicos, en este cado laboristas y conservadores). Esta alternancia es possible gracias a la circunscripciones marginales, aquellas en las que puede ganar tanto uno como otro.


Esto es asi porque si tu vas a votar, como solo vas a tener a un representante de tu territorio en el parlamento normalmente votaras a uno de los dos partidos mayoritarios para que luego en el Parlamento haga algo por la vida con los otros del mismo partido y no sea un diputado que no puede hacer nada porque no tiene otros apoyos.


Los candidatos a diputados son investidos por su partido. Lo normal es que cada comite local elija a su candidato que presentara como tal en su correspondiente distrito electoral.

Es importante destacar al líder de cada partido, pues si su partido gana las elecciones es él quien llegará a Primer Ministro.


Los votantes: Aqui los votantes votan a un candidato de todos los propuestos por los distintos partidos, el que tenga mas votos sera el diputado. Ademas este voto sirve para darle la mayoria a los partidos. Y asi el partido que saque mayoria pondra a su candidato como primer Ministro.


Pero es este sistema un buen sistema electoral?


Pues no mucho la verdad.

Es decir, hay 650 territorios pero estos territorios no tienen el mismo numero de habitantes.

Por tanto si vives en una circunscripcion pequena necesitas menos votos para que gane tu diputado.

Las circunscripciones que votan a los laboristas generalmente tienen menos ciudadanos que el resto por lo que los de Gordon Brown necesitan menos papeletas para conseguir el asiento en la Cámara de los Comunes. Además, los conservadores y liberales demócratas tienen el voto más repartido por el país, es decir no viven concentrados en la misma circunscripcion por lo que su voto se diluye, Y quedar segundo o tercero es igual a cero.


Durante esta campana se ha hablado mucho de hacer una reforma electoral, de hecho los que mas la han buscado son los laboristas,por q si ellos siempre se han visto beneficiados?? Pues aparte de porque es mas representativo y bla bla bla porque asi se daria mas poder a otros partidos, mas bien mas poder al tercero mayoritario para no quedar estancado en caso de que en las elecciones ningun partido saliera con mayoria absoluta (326 diputados, los necesarios para ganar votaciones parlamentarias sin el apoyo de otros)


En UK no estan muy acostumbrados a los cambios, hace 13 anos q estaban los laboristas en el poder... sino tambien porque desde el 72 no se habia dado esta situacion de unas elecciones sin mayoria absoluta, que abre paso a tiempo de reflexion y de movimientos politicos para formar un gobierno solido.

Lo que mas se temia aqui era un gobierno inestable y es lo que se ha tenido: Lo que ellos llaman el parlamento colgado o sin mayoria (hung parliament)

1 comentario: